Azotirovanie.ru

Инженерные системы и решения
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Норма холодной и горячей воды на человека без счетчика

Норма холодной и горячей воды на человека без счетчика

Российская Федерация через нормативно-правовую базу осуществляет регулирование начислений и оплаты за коммунальные платежи.

Норма воды на человека

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 350-37-25 . Это быстро и бесплатно !

По закону граждане должны устанавливать специальные счетчики. Плата высчитывается в соответствии с установленными нормативами. Как происходит начисление за воду по нормативу? Читайте далее.

Начисление за воду по нормативу на человека без счетчика

Если в помещении не размещались никакие приборы учета для горячей и холодной воды, то плата за такие услуги будет дороже. Российским законодательством установлены специальные нормы потребления, рассчитанные на 1 гражданина. Федеральные и региональные законы могут чуть отличаться по такой норме, но не могут быть выше максимально установленной.

Так, к примеру, месячное использование горячего водоснабжения – около 3 кубов, холодного водоснабжения – около 6 кубов. В суточных расчетах – около 200 и 100 литров соответственно. Здесь, обычно важно вести подсчеты в зависимости от количества человек, прописанных в жилом помещении.

Норма потребления холодной воды

Норма потребления установлена Правительством РФ и в нее включается:

  1. Собственные нужды;
  2. Общедомовые нужды: стоки; утечки из водопровода; перерасход по квартирам; незаконные подключения и другое.

Услуга в квитанции обозначается как ХВС. В ней указывается также:

  • ХВС на нужды ГВС – 3,349 кубов;
  • водоснабжение – 6, 212 кубов;
  • водоотведение – 9, 568 (стоимость – 39,15, 39,15 и 29,08 соответственно).

Норма потребления горячей воды

Правила потребления для граждан, не имеющих счетчик, такие: на человека положено 3, 349 кубометра; они умножаются на стоимость за 1 единицу, которая составляет 119, 09 рублей.

Это примерные цены за горячее водоснабжение. В жилых общежитиях также прибавляется общедомовые нужды, так как душевая и кухня, в основном, общие.

Что такое повышающие коэффициенты?

По российскому законодательству за услуги ЖКХ могут быть начислен повышающий коэффициент.

Применяется при следующих обстоятельствах:

  • При отсутствии в помещении подключенных счетчиков;
  • Если срок эксплуатации таких счетчиков закончился и их нужно сменить;
  • Не имеется возможность проверить приборы учета на достоверность.

Платежка, приходящая гражданину по электронной или простой почте, содержит повышающий коэффициент. Он прописывается в отдельной строке.

Но, есть правила, когда такой коэффициент не может быть применен:

  • При горячем водоснабжении в отопительных целях;
  • Если расходование происходит в коммунальных квартирах, в которых не имеется приборов учета;
  • Водоотведение происходит по обозначенным схемам.

Такой коэффициент не может применяться в тех случаях, когда нет никакой возможности для установки счетчиков.

Это могут быть случаи:

  • При аварийном состоянии помещений;
  • При непригодности проживания.

Разница в оплате за воду по счетчику и без него

На сегодняшний день разница большая. Счетчик помогает экономить потребляемую воду, а значит и экономить денежные средства. Не выгодно будет только в том случае, если в жилом помещении проживает несколько человек (4-5), которым необходимо постоянно мыться, мыть посуду и стирать одежду.

Так как в тариф по расчету кубометра входит:

  1. Техобслуживание и ремонтные работы;
  2. Амортизационные расходы и прибыль;
  3. Плата за аренду;
  4. Материалы и различное сырье;
  5. Налоги и сборы;
  6. Расходы на топливо;
  7. Средства на оплату труда;
  8. Другие необходимые расходы.

Как сэкономить воду в квартире?

Для экономии обязательно нужно учитывать:

  1. Установлены ли счетчики на горячую и холодную воду (для явной экономии они необходимы);
  2. Количество зарегистрированных граждан в жилом помещении (просто проживающие не учитываются);
  3. Какие водные процедуры совершаются и как часто (стирка, мытье, в том числе и посуды).

Эти критерии помогают высчитать выгоду использования либо не использования приборов учета. Дело обстоит так, что несколько лет назад приборы учета подсоединять было не выгодно. Сейчас цены по различным нормативам подняли, а поэтому люди стали больше задумываться об экономии.

В приходящих квитанциях видна стоимость за 1 единицу потребления, количество потребленного в месяц. Сумма через программу высчитывается автоматически. В случае, если работник управляющей компании ошибся в расчетах и указал в платежке неправильные цифры, то нужно до совершения очередной оплаты обратиться по поводу исправления такой ошибки.

Читайте так же:
Кто должен подключать провода от столба до счетчика

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 350-37-25 (Москва)
+7 (812) 309-53-42 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно !

Бесплатная консультация юриста в сфере недвижимости

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 350-37-25 (Москва)
+7 (812) 309-53-42 (Санкт-Петербург)

Перерасчет за воду за период начисления оплаты по нормативу

Не нашел подобной темы. Обратился человек с такой ситуацией. Он два года платил за воду (ХВС, ГВС) по счетчикам. Потом по ряду причин перестал в течение года подавать показания ИПУ Соответственно первые 3 мес. начислялись по среднему, а потом по нормативу потребления (на двух человек). Сейчас он решил возобновить передачу показаний ИПУ.. Пригласил слесаря УК, тот составил акт о том, что ИПУ в исправном состоянии и зафиксировал показания ИПУ, от которых надлежит отсчитывать показания ИПУ при передаче. Человек снял показания, передал в УК. Эти показания были отражены в жировке, но УК помимо этого, насчитала перерасчет за воду за тот период, когда плата начислялась по нормативу. Т.е. УК взяла показания ИПУ за последний период, когда показания передавались перед годичным перерывом, взяла показания ИПУ по последнему акту, разницу поделила на количество месяцев, когда показания не передавались и получилось, что за тот период, когда показания не передавались и оплата шла по нормативу на 2-х чел., фактически было израсходовано воды больше, примерно как по нормативу на 3-х чел. И вот эту разницу УК предъявила к оплате в качестве перерасчета.

Я составил претензию, где указал:

«Данный перерасчет является незаконным, поскольку в случае перехода на расчет по среднемесячному объему потребления коммунального ресурса и последующем переходе на расчет по нормативу, Правила 354 не содержат такого основания для перерасчета платы за коммунальные ресурсы как: возобновление Потребителем передачи показаний ИПУ.

Неприменим здесь и п.61 Правил 354, поскольку он относится к случаям, когда имеются расхождения между показаниями проверяемого ИПУ и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен Потребителем Исполнителю и использован Исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период. За предшествующий составлению Акта расчетный период объем коммунального ресурса Потребителем Исполнителю не передавался, поскольку как указано выше, показания ИПУ не передавались Исполнителю с «__» по «___» включительно и плата за коммунальные ресурсы по ХВС, ГВС и водоотведению определялась за расчетные периоды с «__» по «__» включительно только исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.»

Также указал, что если не будет отменен незаконный перерасчет, то буде подано требование о выплате штрафа на основании п.п.155.1-155.2 Правил 354.

УК прислала тупую отписку, со ссылкой на п.61 Правил 354 «Исполнитель обязан осуществить перерасчет, если при проверке показаний ИПУ выявлены расхождения между сведениями, предоставленными потребителем, и фактическими показаниями ИПУ».

Непонятно, то ли в УК просто наглеют, то ли они что-то знают.

Кто нибудь сталкивался с подобным беспределом?

#2 Мих.Б Мих.Б —>

#3 sarrr sarrr —>

Лаошан , похожая ситуация была

первая инс. на стороне УК, апелляция засиливает, кассация послала

но у нас круче было — счетчик в эксплуатацию введен даже не был никогда

#4 Лаошан Лаошан —>

первая инс. на стороне УК, апелляция засиливает, кассация послала

Кассация не стала по существу рассматривать?

Когда просят перерасчет в сторону уменьшения, УК ссылаются на то, что это не предусмотрено Правилами 354, а когда в сторону увеличения, то притягивают п.61, хотя в нём чётко записано, что он применяется для проверки достоверности переданных потребителем показаний,

#5 sarrr sarrr —>

Кассация не стала по существу рассматривать?

#6 яст яст —>

Т.е. УК взяла показания ИПУ за последний период, когда показания передавались перед годичным перерывом, взяла показания ИПУ по последнему акту, разницу поделила на количество месяцев, когда показания не передавались и получилось, что за тот период, когда показания не передавались и оплата шла по нормативу на 2-х чел., фактически было израсходовано воды больше, примерно как по нормативу на 3-х чел. И вот эту разницу УК предъявила к оплате в качестве перерасчета.

Читайте так же:
Счета за воду больше чем показания счетчика

Кто нибудь сталкивался с подобным беспределом?

Иными словами, человеку УО выставила за год по нормативу в сумме, допустим, 100 куб.м, а счетчик за этот же год накрутил 150 куб.м?

И где беспредел в том, что УО предъявляет к оплате 50 неоплаченных кубов?

Сообщение отредактировал яст: 16 November 2018 — 13:10

  • 2

#7 Лаошан Лаошан —>

Т.е. УК взяла показания ИПУ за последний период, когда показания передавались перед годичным перерывом, взяла показания ИПУ по последнему акту, разницу поделила на количество месяцев, когда показания не передавались и получилось, что за тот период, когда показания не передавались и оплата шла по нормативу на 2-х чел., фактически было израсходовано воды больше, примерно как по нормативу на 3-х чел. И вот эту разницу УК предъявила к оплате в качестве перерасчета.

Кто нибудь сталкивался с подобным беспределом?

Иными словами, человеку УО выставила за год по нормативу в сумме, допустим, 100 куб.м, а счетчик за этот же год накрутил 150 куб.м?

И где беспредел в том, что УО предъявляет к оплате 50 неоплаченных кубов?

В том, что оплата была по нормативу, а не по счетчикам. А перерасчет по п.61 применяется, если оплата шла по счетчику и потребитель передал заниженные показатели. А здесь потребитель никаких показаний не передавал и соответственно, сравнивать реальные показания было не с чем. Я понимаю, если бы в Правилах 354 было положение о том, что в случае оплаты по нормативу фактическое потребление воды превышает норматив, то производится доплата по факту, но ведь такого пункта нет и все судебные акты в пользу УК в таких случаях просто за уши притянуты.

#8 NVV NVV —>

безграмотный толкователь, "гордость НН"

все судебные акты в пользу УК в таких случаях просто за уши притянуты

Никакого «притягивания за уши» в этом нет.

Просто Вам, видимо, в ВУЗе некачественно преподавали такую штуку как «системное толкование».

#9 яст яст —>

Пригласил слесаря УК, тот составил акт о том, что ИПУ в исправном состоянии и зафиксировал показания ИПУ, от которых надлежит отсчитывать показания ИПУ при передаче.
? [/font]

#10 Лаошан Лаошан —>

все судебные акты в пользу УК в таких случаях просто за уши притянуты

Никакого «притягивания за уши» в этом нет.

Просто Вам, видимо, в ВУЗе некачественно преподавали такую штуку как «системное толкование».

«Системное толкование» это придание норме права того содержания, которого данная норма не содержит? Вы поддерживаете подобный судебный произвол?

Пригласил слесаря УК, тот составил акт о том, что ИПУ в исправном состоянии и зафиксировал показания ИПУ, от которых надлежит отсчитывать показания ИПУ при передаче.
? [/font]

А можно ссылку на текст Правил, где показания счётчика, зафиксированные при проверке, можно сверять с показаниями счетчика, переданными год назад (12 расчетных периодов назад) и на этом основании делать перерасчет?

#11 NVV NVV —>

безграмотный толкователь, "гордость НН"

«Системное толкование» это придание норме права того содержания, которого данная норма

таки содержит
А то, что Вас не устраивает такое содержание — Ваши проблемы.

Вы поддерживаете подобный судебный произвол?

Сообщение отредактировал NVV: 23 November 2018 — 11:26

#12 Лаошан Лаошан —>

«Системное толкование» это придание норме права того содержания, которого данная норма

А то, что Вас не устраивает такое содержание — Ваши проблемы.

Где содержит п.61 Правил возможность подобного перерасчета?

Сообщение отредактировал Лаошан: 23 November 2018 — 12:03

#13 NVV NVV —>

безграмотный толкователь, "гордость НН"

Где содержит п.61 Правил возможность

Кроме этого иные НПА Вам не известны?

И да — таки читайте судебную практику.

#14 Лаошан Лаошан —>

Где содержит п.61 Правил возможность

Кроме этого иные НПА Вам не известны?

И да — таки читайте судебную практику.

В таком тоне можете не трудится тут писать. Тему создавал не для того, чтоб вы тут через губу плевали. Если по существу нечего сказать — проходите мимо (изучайте тему доп.решений).

#15 NVV NVV —>

безграмотный толкователь, "гордость НН"

Читайте так же:
Как правильно установить водяной счетчик горизонтально или вертикально

Лаошан , это Вы сами всю тему слюной забрызгали в тщетной попытке доказать, что «черное это белое»

#16 Ася Ася —>

А можно ссылку на текст Правил, где показания счётчика, зафиксированные при проверке, можно сверять с показаниями счетчика, переданными год назад (12 расчетных периодов назад) и на этом основании делать перерасчет?

Я, возможно, не права. Но ведь прямо в п. 61 Правил, на который Вы ссылаетесь, оное и предусмотрено в качестве обязанности исполнителя произвести перерасчет либо в одну, либо в другую сторону. Указанный пункт прямо предусматривает в случае исправности ИПУ обязанность исполнителя начислить (или перерасчитать ранее начисленную) плату за водоснабжение в соответствии с его фактическим потреблением.

А ссылки на иные НПА можно увидеть, к примеру, тут МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 16 декабря 2015 г. по делу N 33-47836/15

Сообщение отредактировал Ася: 26 November 2018 — 18:37

#17 Лаошан Лаошан —>

Лаошан , это Вы сами всю тему слюной забрызгали в тщетной попытке доказать, что «черное это белое»

Я ведь вам сказал, чтоб не мусорили тут. По существу от вас ничего полезного, никакой аргументации, одни слюни вперемешку с соплями. Неудивительно, что с такой «аргументацией» вас в судах постоянно жёстко наказывают.

А можно ссылку на текст Правил, где показания счётчика, зафиксированные при проверке, можно сверять с показаниями счетчика, переданными год назад (12 расчетных периодов назад) и на этом основании делать перерасчет?

Я, возможно, не права. Но ведь прямо в п. 61 Правил, на который Вы ссылаетесь, оное и предусмотрено в качестве обязанности исполнителя произвести перерасчет либо в одну, либо в другую сторону. Указанный пункт прямо предусматривает в случае исправности ИПУ обязанность исполнителя начислить (или перерасчитать ранее начисленную) плату за водоснабжение в соответствии с его фактическим потреблением.

А ссылки на иные НПА можно увидеть, к примеру, тут МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 16 декабря 2015 г. по делу N 33-47836/15

Обязанность да. Но! Если будет установлено, что потребитель передал неверные сведения за последний расчетный период перед проверкой. Т.е. оплата осуществляется по показаниям ИПУ, но потребитель передает неверные показания. Если оплата осуществляется по нормативу, но потребитель никаких показаний ИПУ не передает и соответственно сравнивать текущие показания ИПУ просто не с чем. Но это если полностью применять п.61 а не выборочно (тут применяю, а тут не применяю) как это сделали вы и делают некоторые суды,

#18 NVV NVV —>

безграмотный толкователь, "гордость НН"

Неудивительно, что с такой «аргументацией» вас в судах постоянно жёстко наказывают.

Судя по данной теме в судах таки наказывают именно вашу «аргументацию» (и совершенно справедливо).

#19 Ася Ася —>

Но! Если будет установлено, что потребитель передал неверные сведения за последний расчетный период перед проверкой.

п. 82, 84 Правил. В совокупности эти пункты трактуются вполне однозначно.

#20 Лаошан Лаошан —>

Неудивительно, что с такой «аргументацией» вас в судах постоянно жёстко наказывают.

Судя по данной теме в судах таки наказывают именно вашу «аргументацию» (и совершенно справедливо).

Судя по вашему посту, свидетельствующему об отсутствии элементарных познаний, вас в судах наказывают не просто жёстко, а крайне жестоко и поделом. Ноль знаний, зато ЧСВ выше крыши.

Но! Если будет установлено, что потребитель передал неверные сведения за последний расчетный период перед проверкой.

п. 82, 84 Правил. В совокупности эти пункты трактуются вполне однозначно.

И где в этих пунктах о возможности перерасчета? Сняли показания и что? Пункты 82,84 просто дают возможность тем, кто давно не передавал показания ИПУ снова начать это делать.

Следует признать, что ситуация как минимум неоднозначная. Вот например,

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 г. по делу N 33-10415/18

Кроме того, суд первой инстанции отметил, что действующим законодательством не предусмотрена возможность перерасчета начислений за услугу холодного и горячего водоснабжения, водоотведения в случае не предоставления потребителем показаний индивидуальных приборов учета водопотребления.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не применил п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, судебная коллегия находит несостоятельными.

В соответствии с п. 61 указанных Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Таким образом, указанный п. 61 Правил в данной случае не применим, поскольку относится к случаям предоставления потребителем показаний приборов учета.

Оплату за горячую и холодную воду без счетчика будут повышать раз в полгода

Оплату за горячую и холодную воду без счетчика будут повышать раз в полгода

Все новосибирцы разделились на две части: тех, у кого есть счетчики на горячую и холодную воду в квартирах, и у кого их нет. По информации департамента по тарифам Новосибирской области, во всей области счетчики в квартирах есть примерно у 30-40 процентов, а в самом Новосибирске эта цифра дотягивает до 50 процентов.

Читайте так же:
Счетчик который считает воду 60 градусов

Новосибирцы больше не будут платить за отопление летом

Повышающие коэффициенты

Чтобы понять, стоит ли устанавливать индивидуальные приборы учета, попробуем посчитать, что выгоднее по деньгам. Российское правительство с прошлого года решило жестко простимулимровать «неоприборенный» народ и ввело повышающие коэффициенты:

— с 1 января 2015 г. по 30 июня 2015 г. — 1,1;

— с 1 июля 2015 г. по 31 декабря 2015 г. — 1,2;

— с 1 января 2016 г. по 30 июня 2016 г. — 1,4;

— с 1 июля 2016 г. по 31 декабря 2016 г. — 1,5;

— с 2017 года — 1,6.

Другими словами, для «бесприборников» норматив потребления горячей, холодной воды и стоки каждые полгода увеличивается на 10 процентов (в соотвествии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг от 23 мая 2006 г. №306, а также постановлениями Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2013 г. №344 и от 17 декабря 2014 г. № 1380).

По задумке авторов, это должно подтолкнуть россиян устанавливать в квартире счетчики. Правда, в нашей области решили вводить повышающие коэффициенты не с 1 января 2015 года, а с 1 апреля. Начальник департамента по тарифам Новосибирской области Гарей Асмодьяров объяснил это слабой готовностью населения к таким резким переменам.

Норматив 5,531 и 7,790 кубометра

В благоустроенных квартирах норматив потребления в месяц на человека с 1 апреля 2015 года составляет: горячей воды — 4,056 кубометра, холодной воды — 5,712 кубометра, и стоки соответственно — 9,768.

С 1 июля 2015 года нормативы по горячей и холодной воде увеличатся до 4,424 и 6,232 кубометра в месяц на одного жильца. С 1 января 2016 года — 5,162 и 7,270 кубометра, с 1 июля 2016 года — 5,531 и 7,790 кубометра, с 1 января 2017 года — 5,899 и 8,309 кубометра.

Кроме того, раз в год по закону с 1 июля в стране проходит плановое повышение тарифов на коммунальные услуги, которое в этот раз не должно превышать 4 процента.

В сегодняшних ценах сумма на одного человека составит 829,59 рублей.

Разница с потреблением по счетчику

Специалисты ЖКХ рассказывают, что среднее потребление в квартире со счетчиками существенно ниже нормативов. В месяц на одного человека составляет всего два кубометра горячей воды, четыре кубометра холодной воды и шесть кубометров стоков. При счетчике на одного человека получается с 1 июля 2016 года итоговая сумма 333,96 рублей. При этом нет никаких повышающих коэффициентов.

Читайте так же:
Почему не работает счетчик вода

Потреблять воду можно по-разному. Специалисты ЖКХ наблюдали, как при очень жесткой экономии минимальное потребление в квартире со счетчиками на одного человека может ограничиваться одним кубометр воды. Максимальное же потребление однокомнатной квартиры может доходить до 35 кубометров холодной воды и 20 кубометров горячей. Но причины таких огромных расходов могут быть различными — текущий унитаз или капающий кран, но в особенности отсутствие циркуляции в трубопроводе горячего водоснабжения, когда из горячего крана подолгу стекает еле теплая вода, пока не достигнет требуемой температуры. А счетчик меж тем крутится.

Суть «оприборивания» сводится к тому, чтобы заставить недобросовестных собственников «резиновых» квартир платить за потребленные ресурсы в полном объеме. Ведь ни для кого давно не секрет, что частенько в квартире, где прописан только один человек или вообще никто не прописан, проживают много людей. В этом случае при отсутствии счетчиков все лишнее потребление оплачивают соседи, как и общедомовые нужды.

Как снизить платежи за услуги ЖКХ, если временно не живешь в квартире в период самоизоляции

Для них особо актуальным стал вопрос необходимости оплаты коммунальных услуг, которыми они определенное количество времени не пользуются. О том, как можно снизить платежи за услуги ЖКХ и что для этого нужно, в беседе с корреспондентом сайта ER.RU рассказал координатор партийного проекта «Единой России» «Школа грамотного потребителя», депутат Московской городской Думы Александр Козлов.

— Если собственник не проживал в квартире, придется ли платить за услуги?

— Все знают, что в квитанциях прописаны жилищные и коммунальные услуги, плюс отдельно — плата за капитальный ремонт. Что касается жилищных услуг, куда относится содержание и ремонт общего имущества, управление многоквартирными домами – они оплачиваются, исходя из площади жилого помещения, проще говоря, по количеству квадратных метров. Соответственно, это постоянные платежи, не зависящие от количества зарегистрированных граждан, от факта проживания или не проживания в квартире.

Относительно коммунальных услуг – здесь уже идет привязка к количеству зарегистрированных жителей. Очень важно, установлены ли в квартире или доме индивидуальные приборы учета. Если счетчики на холодную, горячую воду, электроэнергию, газ, возможно, даже на отопление, есть, то оплата происходит по ним. Когда человек не живет, просто подаются нулевые значения, чтобы не происходило начислений.

— Как быть, если счетчиков нет?

— Когда индивидуальные приборы учета отсутствуют в силу невозможности их установки, можно рассчитывать на то, что будет сделан перерасчет при предоставлении документов, подтверждающих факт отсутствия человека более пяти календарных дней. Например, вы уехали на дачу, приборов учета нет, а начисления производятся — по количеству зарегистрированных, умноженное на норматив потребления. Такое среднее значение, которое устанавливается в муниципальном образовании. Если человек не живет, то подтверждающим документом может выступить справка от председателя садоводческого некоммерческого товарищества о том, что человек с такого-то по такое-то число живет на даче. Это могут быть проездные документы, что уехал в другой регион, билет на поезд. Они станут основанием для управляющей организации для проведения соответствующего перерасчета.

— Что делать с графой капремонт?

— Данная статья расходов зависит от решений, принятых в том или ином субъекте Федерации. Где-то оплата была приостановлена на период пандемии. Так, жителей Москвы и Подмосковья освободили от платы за капремонт на три месяца – до июня.

Напомним, ранее замминистра строительства и ЖКХ РФ Максим Егоров сообщил, что в ряде регионов России в ситуации с пандемией коронавируса приостановили сбор платы за капитальный ремонт многоквартирных домов. По его словам, Москва, Московская, Ростовская, Кировская, Пензенская, Магаданская области приняли решение о приостановлении сборов на три месяца, отсрочка уплаты взносов на такой же промежуток времени введена в Бурятии. По его словам, в связи с разной эпидемиологической ситуацией в регионах установлен и различный режим работы по проведению капремонта (в основном это касается замены инженерных сетей). По состоянию на начало мая в 42 регионах работы велись в штатном режиме, в 29 – были частично приостановлены.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector